Action « Making Luxembourg »
ASTI-Luxembourg
Madame
Laura Zuccoli – Présidente
Nous vous remercions de nous avoir proposé de
participer à votre action « Making Luxembourg ».
Le CLAE a participé dans le passé aux campagnes
contre le racisme promues par l’Union européenne et par le Conseil de l’Europe.
Ces campagnes, qui ont permis le développement de projets souvent intéressants
et impliquant de nombreux acteurs de la société, ont réussi à faire évoluer les
législations nationales et européennes qui pénalisent aujourd’hui, beaucoup
plus, la discrimination et le racisme. Si de ce point de vue, les textes
législatifs sont nombreux, il nous apparaît que des mesures relatives à plus
d’équité sociale, d’accès à la formation, d’égalité des chances, de promotion
des relations interculturelles, de démocratisation de la société manquent ou
n’ont pas été suffisamment défendues. Nous pourrions ajouter à cette liste un
accès à la nationalité luxembourgeoise plus facile et un droit du sol dès la
naissance.
De notre point de vue, ces mesures d’équités
sociales, culturelles et juridiques sont les déterminants qui permettront de
réduire les discriminations raciales. Elles ne pourront être renforcées ou
acquises que grâce à l’action des responsables politiques et sociaux qui nombreux
semblent adhérer à votre initiative.
Suite à la décision de notre comité exécutif de ce
mardi 23 octobre, notre organisation ne pourra donc s’engager avec vous dans
cette initiative ou opération car les risques sont grands dans une telle
campagne où le marketing domine, lorsque l’image et l’apparence prennent le pas
et recouvre la mise en perspective de l’histoire du Luxembourg, des
mouvements sociaux et des engagements associatifs pour une reconnaissance de la
diversité : nous ne souhaitons pas que ce marketing cache les conflits sociaux,
économiques et culturels d’hier et d’aujourd’hui. Une politique de l’image, de
la représentation ne doit pas masquer l’histoire des relations interculturelles.
Projet de campagne ASTI pour "Making Luxembourg" |
La question identitaire que vous posez ne
nous semble pas réductible à une question de pourcentage où se mélange, la
nationalité, la profession, les loisirs et des préjugés, des clichés de
comportements pour votre exemple d’une personne à 48% luxembourgeois. Nous
pensons même que ce type d’action risque de renforcer les clivages et les
replis identitaires au niveau de la société luxembourgeoise. Votre campagne
relie une définition identitaire avec les problèmes de racisme : nous
pensons que cette association n’est pas sans risque car de notre point de vue
ce sont les problèmes sociaux, économiques et culturels qui font le terreau du
racisme. Les questions d’identités en sont une conséquence et non pas une
cause.
Nous n’avons pas la même définition, le
même angle d’analyse dans la construction identitaire d’une personne dans ses
références à l’Être luxembourgeois.
L’approche du métissage culturel que nous défendons depuis des années
est impossible dans les idées que vous défendez. Être luxembourgeois n’est pas
une question d’addition.
Comme il nous semble difficile
d’intervenir sur les concepts mis en mouvement dans votre opération, nous ne
pourrons donc pas nous y associer.
Nous vous saurions gré de bien vouloir
communiquer ce courrier aux organisations qui ont adhéré à votre initiative.
Veuillez agréer, Madame la Présidente,
l’expression de nos meilleurs sentiments.
CLAE
24 octobre 2012
Commentaires
Enregistrer un commentaire